1、新公共行政学派的主要代表人物是沃尔多。新公共行政学派是行政理论学派之一，20世纪60—70年代兴起，以美国行政学家沃尔多和弗里德里克森为代表。对传统公共行政模式的价值中立和狭隘内视性进行了批判，强调公共行政的公平和民主的问题，突出公共行政的“公共性”性质。
2、乔治弗雷德里克森。根据查询新浪新闻网显示，新公共行政的主要代表人物一位美国当代著名的公共行政学家提出的，是乔美国著名学者治弗雷德里克森，同时是西方新公共行政学派的领军人物。
3、新公共行政学派的主要代表人物是沃尔多。该学派在20世纪60至70年代崭露头角，以美国行政学家沃尔多和弗里德里克森等人为代表。他们批判了传统公共行政模式中的价值中立和狭隘内向性，强调公共行政的公平和民主问题，凸显了公共行政的“公共性”特征。
4、新公共行政学的主要代表人物之一是弗雷德里克森。弗雷德里克森经历与成就 美国当代著名的公共行政学家、西方新公共行政学派的领军人物，堪萨斯大学埃德温·斯滕尼公共行政专业特聘教授。
5、新公共行政学派是20世纪70年代以来美国行政学界最活跃的一个学派，以弗雷德里克森为代表，关注社会公平，致力于对行政道德问题的研究。（1）对传统公共行政学“效率至上”的反思与批判 公共行政的核心价值不应当是效率，而应当是社会公平。
6、新公共行政学是指在20世纪60年代和70年代产生的公共行政理论，它运用现象学方法、本土方法论、符号互动论以及解释学和批判理论等新的研究方法，并强调以公共行政的“公共”部分为研究核心。其代表人物之一是赫德·弗雷德里克森。
应该鼓励行政权力和政治权力之间的合作。沃尔多认为，政治与行政二分法无论是作为现实的描述还是作为对行政行为的规定都是不恰当的，应该鼓励行政权力和政治权力之间的合作而不是被分离权力之间的。
沃尔多对传统行政学的评价是复杂的，但总体来说，他认为传统行政学过于关注效率和技术层面，而忽视了政治和社会因素在行政过程中的重要性。沃尔多认为传统行政学过于简化了行政过程，将其简化为一种技术理性的应用。传统行政学强调行政官员应该遵循既定的规则和程序，以确保行政行为的效率和一致性。
沃尔多则更多地从价值角度出发，动摇了传统公共行政学中一些被认为“不容置疑”的价值取向和对价值的态度。 西蒙和沃尔多的争论在客观上形成了两种截然不同的研究路径，导致公共行政学学者社群一分为二，加大了公共行政学内部的整合难度。
沃尔多指出，传统行政学家通常持有个人主义的价值观。 他们同样坚信平等的原则。 此外，实利主义也是这些行政学家所推崇的哲学理念。关于沃尔多的观点，经查证，他确实提出过这样的看法，认为传统行政学家的信仰可以归纳为这三个方面。
沃尔多认为传统行政学家信奉个人主义、平等、实利主义。根据查询相关公开信息，沃尔多认为传统行政学家信奉属于一道哲学多选题目，答案是个人主义、平等、实利主义。德怀特·沃尔多，德怀特·沃尔多（DwightWaldo，1913-2000.27）是美国政治学家和现代公共行政学者。
沃尔多认为传统行政学的基本特点如下：接受政治—行政二分法。一般管理取向。通过科学分析来寻求一般原则。强调行政活动的集权化。对“民主”的基本承诺。
沃尔多认为传统行政学的基本特点如下：接受政治—行政二分法。一般管理取向。通过科学分析来寻求一般原则。强调行政活动的集权化。对“民主”的基本承诺。
在传统的公共行政领域，一般的做法就是集权、简化和统一。德怀特·沃尔多（1913——2000），著名的公共行政学术史学家，1913年9月28日出生在美国内布拉斯加州，1935年毕业于内布拉斯加州州立师范学院，获文学学士学位，而后被内布拉斯加大学录取，攻读政治学硕士学位。
沃尔多认为传统行政学家信奉个人主义、平等、实利主义。根据查询相关公开信息，沃尔多认为传统行政学家信奉属于一道哲学多选题目，答案是个人主义、平等、实利主义。德怀特·沃尔多，德怀特·沃尔多（DwightWaldo，1913-2000.27）是美国政治学家和现代公共行政学者。
沃尔多认为传统行政学过于简化了行政过程，将其简化为一种技术理性的应用。传统行政学强调行政官员应该遵循既定的规则和程序，以确保行政行为的效率和一致性。然而，沃尔多认为这种做法忽视了行政过程中的政治和社会因素，导致行政决策往往脱离了实际的社会和政治环境。
沃尔多指出，传统行政学家通常持有个人主义的价值观。 他们同样坚信平等的原则。 此外，实利主义也是这些行政学家所推崇的哲学理念。关于沃尔多的观点，经查证，他确实提出过这样的看法，认为传统行政学家的信仰可以归纳为这三个方面。
世纪60年代之前，包括传统公共行政学和行为科学公共行政学在内的行政研究均呈现“管理主义”取向，奉行效率至上的原则，专注于行政组织内部的效率问题，属公共管理学发展的第一阶段。
